Uso de ChatGPT como herramienta en las aulas de clase
Use of ChatGPT as a tool in classrooms.
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Términos de la licencia (VER)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaración del copyright
Los autores ceden en exclusiva a la Universidad EIA, con facultad de cesión a terceros, todos los derechos de explotación que deriven de los trabajos que sean aceptados para su publicación en la Revista EIA, así como en cualquier producto derivados de la misma y, en particular, los de reproducción, distribución, comunicación pública (incluida la puesta a disposición interactiva) y transformación (incluidas la adaptación, la modificación y, en su caso, la traducción), para todas las modalidades de explotación (a título enunciativo y no limitativo: en formato papel, electrónico, on-line, soporte informático o audiovisual, así como en cualquier otro formato, incluso con finalidad promocional o publicitaria y/o para la realización de productos derivados), para un ámbito territorial mundial y para toda la duración legal de los derechos prevista en el vigente texto difundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Esta cesión la realizarán los autores sin derecho a ningún tipo de remuneración o indemnización.
La autorización conferida a la Revista EIA estará vigente a partir de la fecha en que se incluye en el volumen y número respectivo en el Sistema Open Journal Systems de la Revista EIA, así como en las diferentes bases e índices de datos en que se encuentra indexada la publicación.
Todos los contenidos de la Revista EIA, están publicados bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivativa 4.0 Internacional
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivativa 4.0 Internacional
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde sus primeras aplicaciones, la inteligencia artificial ha presentado un vertiginoso desarrollo, manifestando aplicaciones en múltiples ámbitos académicos y empresariales. En este artículo expondremos los riesgos ante los cuales la comunidad académica, y en especial los estudiantes, están expuestos frente a la creciente ola de sistemas artificiales inteligentes, que se han materializado a través del uso, de tanto alumnos como docentes. Discutiremos la forma de cómo a través del mal comportamiento que los modelos presentan actualmente, se desprenden los problemas de interacción con estas herramientas, sustentando nuestras hipótesis por medio de una interacción que se realizó con uno de los programas existentes más populares entre la comunidad estudiantil: ChatGPT. Este trabajo concluye con la sugerencia de tres estrategias que se podrían considerar a la hora de implementar sistemas impulsados por inteligencia artificial en las aulas de clase, los cuales buscan mitigar los riesgos presentados a lo largo de este escrito, de modo que se optimice la labor pedagógica del docente, al tiempo que se potencia el proceso de aprendizaje por parte de los estudiantes.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Anderson, J. R., Boyle, C. F., & Reiser, B. J. (1985). Intelligent tutoring systems. Science, 228(4698), 456-462.
Brown, J. S., & Burton, R. R. (1978). Diagnostic models for procedural bugs in basic mathematical skills. Cognitive science, 2(2), 155-192.
Bubeck, S., Chandrasekaran, V., Eldan, R., Gehrke, J., Horvitz, E., Kamar E., Lee, P., Lee, Y. Tat., Li, Y., Lundberg, Nori, H., Plangi, H., Ribeiro M. T., & Zhang, Y. (2023). Sparks of artificial general intelligence: Early experiments with GPT-4. arXiv preprint arXiv:2303.12712.
Buolamwini, J., & Gebru, T. (2018). Gender shades: Intersectional accuracy disparities in commercial gender classification. In Conference on Fairness, Accountability and Transparency.
Chernoff, P. R. (1992). A simple proof of Tychonoff’s theorem via nets. The American mathematical monthly, 99(10), 932-934.
Eitelman, S. M. (2006). Computer tutoring for programming education. In Proceedings of the 44th annual Southeast regional conference (pp. 607-610).
Furstenberg, H. (1955). On the infinitude of primes. Amer. Math. Monthly, 62(5), 353.
Furstenberg, H. (1977). Ergodic behavior of diagonal measures and a theorem of Szemerédi on arithmetic progressions. Journal d’Analyse Mathématique, 31(1), 204-256.
Haimson, O. L., & Hayes, G. R. (2021). Chatbot gender and mental health support: Experimental design and user perceptions. Journal of Medical Internet Research, 23(4), e25126.
Ikka, T. (2018). The impact of artificial intelligence on learning, teaching, and education. European Union.
El Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado. (2023, marzo 6). ChatGPT: ¿un riesgo o una oportunidad para el sector educativo? Recuperado de https://code.intef.es/noticias/chatgpt-un-riesgo-o-una-oportunidad-para-el-sector-educativo/
Jamil, F., & Dara, R. A. (2020). Cyber harassment: Exploring the role of social media platforms and users’ responses. Telematics and Informatics, 47, 101349.
McCarthy, J., Minsky, M. L., Rochester, N., & Shannon, C. E. (2006). A proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence, August 31, 1955. AI magazine, 27(4), 12-12.
Petropoulos, G. (2022, febrero 2). The dark side of artificial intelligence: manipulation of human behaviour. Bruegel Blog.
Raikar S. Pai. (2023, marzo 7). Bombe. Encyclopedia Britannica. Recuperado de https://www.britannica.com/topic/Bombe
Richardson, R., Schultz, J. M., & Crawford, K. (2019). Dirty data, bad predictions: How civil rights violations impact police data, predictive policing systems, and justice. NYUL Rev. Online, 94, 15.
Sabzalieva, E., & Valentini, A. (2023). ChatGPT e inteligencia artificial en la educación superior: Guía de inicio rápido. UNESCO.
Sarrazola-Alzate A. (2023). Demostrando que existen infinitos números primos con ChatGPT. En curso de redacción.
Seo, K., Tang, J., Roll, I., Fels, S., & Yoon, D. (2021). The impact of artificial intelligence on learner–instructor interaction in online learning. International journal of educational technology in higher education, 18, 1-23.
Sullivan, M., Kelly, A., & McLaughlan, P. (2023). ChatGPT in higher education: Considerations for academic integrity and student learning. Journal of Applied Learning and Teaching, 6(1).
Turing, A. M. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, Volume LIX, Issue 236.
Wardat, Y., Tashtoush, M. A., Alali, R., & Jarrah, A. M. (2023). ChatGPT: A revolutionary tool for teaching and learning mathematics. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 19(7), em2286.
Wilcox, J. E. (2001). Solving the Enigma: History of the Cryptanalytic Bombe. Center for Cryptologic History, National Security Agency.
Wolfram, S. (2023). ChatGPT Gets Its ’Wolfram Superpowers’! Recuperado de https://writings.stephenwolfram.com/2023/03/chatgpt-gets-its-wolfram-superpowers/
Zhai, X. (2021). Practices and theories: How can machine learning assist in innovative assessment practices in science education. Journal of Science Education and Technology, 30(2), 139-149.
Zhang, R., Duerksen-Hughes, P. J., & Li, Y. (2018). Gender bias in speech recognition: A review. IEEE Transactions on Human-Machine Systems, 48(2), 111-122.
Zhang, Y., & Chen, Y. (2021). Automated translation, plagiarism, and academic writing: A survey of Chinese undergraduates. Journal of English for Academic Purposes, 51, 100995