Elección de sistema de tracción para el Sistema Férreo Multipropósito de Antioquia
Traction system choice for the Multipurpose Railway of Antioquia
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Términos de la licencia (VER)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaración del copyright
Los autores ceden en exclusiva a la Universidad EIA, con facultad de cesión a terceros, todos los derechos de explotación que deriven de los trabajos que sean aceptados para su publicación en la Revista EIA, así como en cualquier producto derivados de la misma y, en particular, los de reproducción, distribución, comunicación pública (incluida la puesta a disposición interactiva) y transformación (incluidas la adaptación, la modificación y, en su caso, la traducción), para todas las modalidades de explotación (a título enunciativo y no limitativo: en formato papel, electrónico, on-line, soporte informático o audiovisual, así como en cualquier otro formato, incluso con finalidad promocional o publicitaria y/o para la realización de productos derivados), para un ámbito territorial mundial y para toda la duración legal de los derechos prevista en el vigente texto difundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Esta cesión la realizarán los autores sin derecho a ningún tipo de remuneración o indemnización.
La autorización conferida a la Revista EIA estará vigente a partir de la fecha en que se incluye en el volumen y número respectivo en el Sistema Open Journal Systems de la Revista EIA, así como en las diferentes bases e índices de datos en que se encuentra indexada la publicación.
Todos los contenidos de la Revista EIA, están publicados bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivativa 4.0 Internacional
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivativa 4.0 Internacional
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo presenta un análisis de diferentes alternativas de tracción en ferrocarriles, incluyendo la tracción diésel-eléctrica, tracción a gas natural y tracción eléctrica. Con base en literatura consultada, se presentan las diferentes ventajas y desventajas de cada alternativa de sistemas de tracción, mostrando bajo qué condiciones cada sistema de tracción presenta mayores fortalezas en su aplicación. Así pues, para diversos factores medioambientales y de diversos costos del sistema se presenta la mejor alternativa a utilizar bajo las condiciones del ferrocarril de Antioquia. Se recomienda, finalmente, la utilización de trenes diésel-eléctricos para transporte de mercancías y de residuos sólidos urbanos (RSU), mientras que se recomienda implementar la tracción eléctrica para el tramo en el que se prevé transportar pasajeros, debido al elevado tráfico esperado de este tipo de trenes.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Announcements, 1983. Transport and storage of LPG and LNG. International Journal of Pressure Vessels and Piping, Volumen 12, p. 191.
BNSF Railway Company, Union Pacific Railroad Company, The Association of American Railroads, California Environmental Associates, 2007. An Evaluation of Natural Gas-fueled Locomotives, Los Angeles: s.n.
Consorcio Ferrocarril de Antioquia 2017 – CFA2017, 2018. Estructuración de la solución técnica, económica, legal, predial, social y ambiental para la reactivación del ferrocarril de Antioquia como tren multipropósito entre el municipio de la Pintada y el municipio de Puerto Berrío, Medellín: s.n.
Friedemann, A., 2017. Energyskeptic. [En línea]
Available at: http://energyskeptic.com/2017/can-railroad-locomotives-run-on-lng/
[Último acceso: 15 Diciembre 2017].
García Álvarez, A., 2008. Consumo de energía y emisiones del tren de alta velocidad. En: La importancia de la velocidad en el ferrocarril. Córdoba: Fundación Caminos de Hierro.
García Álvarez, A., 2009. Comparación medioambiental entre la tracción eléctrica y la tracción diésel en el ferrocarril. Anales de Mecánica y Electricidad, 86(1), pp. 53-66.
García Álvarez, A., 2009. La electrificación ferroviaria cada vez más necesaria y eficiente. Anales de Mecánica y Electricidad, 86(3), pp. 8-15.
García Álvarez, A., 2010. High speed, energy consumption and emissions, Madrid: Study and Research Group for Railway Energy and emissions.
García Álvarez, A., 2011. Energía y emisiones en el transporte por ferrocarril. Madrid: Fundación de los Ferrocarriles Españoles.
González Franco, I., 2012. Estimación del consumo de energía y emisisones de CO2 en trenes de mercancías y análisis de la variabilidad. Madrid: Fundación de los Ferrocarriles Españoles.
Hai, L., 1993. Heat transfer model applicable to the refuelling process for natural gas, Melbourne: s.n.
Insa Franco, R. y otros, 2016. Monitorización, modelización y simulación del consumo energético en el ferrocarril. Valencia: Editorial UPV.
International Energy Agency, 2010. The contribution of natural gas vehicles to sustainable transport, París: IEA Energy Papers. OECD Publishing.
International Energy Agency, 2016. Key World Energy STATISTICS. s.l.:s.n.
Kim, K. & Chien, S. I., 2010. Optimal train operation for minimum energy consumption considering schedule adherence. TRB Anual Meeting Compendium. Transportation Research Board.
Kosinski, A., Schipper, L. & Deakin, E., 2011. Analysis of high-speed rail's potential to reduce CO2 emissions from transportation in the United States. TRB Annual Meeting Compendium. Transportation Research Board.
López Pita, A., 2008. Explotación de líneas de ferrocarril. Barcelona: Ediciones UPC.
Pineda-Jaramillo, J. D., Insa, R. & Martínez, P., 2017. Modeling the energy consumption of trains by applying neural networks. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part F Journal of Rail and Rapid Transit, 232(3), pp. 816-823.
Pineda-Jaramillo, J. D., Salvador, P. & Insa, R., 2017. Comparing energy consumption for rail transit routes through Symmetric Vertical Sinusoid Alignments (SVSA), and applying artificial neural networks. A case study of Metro Valencia (Spain). DYNA, 84(203), pp. 17-23.
Promotora Ferrocarril de Antioquia, 2017. Consultoría especializada para la estructuración de la solución para la reactivación del ferrocarril en Antioquia como tren munltipropósito entre La Pintada y Puerto Berrío - Anexo 4, Medellín: s.n.
Read, M., Griffiths, C. & Smith, R., 2011. The effect of driving strategy on hybrid regional diesel trains. Journal of Rail and Rapid Transit, Volumen 225, pp. 236-244.
Salvador, P., Martínez, P., Villalba, I. & Insa, R., 2017. Modelling energy consumption in diesel multiple units. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part F Journal of Rail and Rapid Transit.
Schulte, I., 2004. Issues affecting the acceptance of hydrogen fuel. International Journal of Hydrogen Energy, 29(7), pp. 677-685.
Sun, Y., Cole, C., Spiryagin, M. & al, e., 2014. Longitudinal heavy haul train simulations and energy analysis for typical Australian track routes. Journal of Rail and Rapid Transit, Volumen 228, pp. 355-366.
Zhang, T., 2015. Possibilities of alternative vehicle fuels - A literature review, Gävle: s.n.